|
Stemadvies
Herman Philipse
Stel dat de Europese Unie besluit onderhandelingen over het lidmaatschap met Turkije te beginnen. Stel dat er rond 2015 een ontwerpverdrag voor dat lidmaatschap op tafel ligt. Moet Nederland dan door een referendum over de goedkeuring beslissen?
Dat is het voorstel van Jozias Van Aartsen. Een prachtplan maar het wordt weggehoond door de overige partijen. CDA is tegen referenda. D66 is voor referenda maar vindt het nu te laat. PvdA meent dat Turkije niet anders behandeld mag worden dan andere kandidaat lidstaten. Kortzichtige reacties, omdat noch PvdA, noch CDA of D66 een oplossing biedt voor het probleem dat Van Aartsen formuleert. Met betrekking tot een Turks lidmaatschap van de EU gaapt er een diepe kloof tussen publieke opinie en politiek. Politici zijn veelal voorstanders maar de publieke opinie is overwegend tegen. Alleen een referendum voor ratificatie kan Nederlandse kiezers het gevoel geven dat zij over deze belangrijke kwestie iets te zeggen hebben, want het Turkse lidmaatschap is nooit tot inzet van verkiezingen gemaakt. Zo’n kloof tussen publiek en politiek is gevaarlijk. Ze kan leiden tot een vertrouwensbreuk met de politiek, zoals het fenomeen Fortuyn ons heeft geleerd. Wie van Europa houdt, zal zo’n vertrouwensbreuk op Europese schaal willen voorkomen. Ik ben benieuwd hoe het CDA, D66, en de PvdA dit denken te doen. Het stomste is de weerstand van Europese bevolkingen te wijten aan “vooroordelen, misconcepties, angsten en irrationaliteiten”, zoals Ahtisaari, de voormalige premier van Finland en voorzitter van de Onafhankelijke Commissie voor Turkije, onlangs verkondigde. Want er zijn hele goede redenen om tegen een Turks lidmaatschap van de EU te zijn. Zoals: 1. Willen we dat de EU ophoudt bij de aardrijkskundige grens van Europa en bevriend Navo-lid Turkije tot buur heeft? Of willen we ons uitstrekken tot diep in Azië en grenzen aan landen zoals Iran, Syrië, en Irak? De vraag stellen is haar beantwoorden. 2. Turkije is veel armer dan eerdere kandidaat-lidstaten, wordt met 80 miljoen inwoners in 2015 het grootste land van de unie, en kan besluitvorming in de EU gemakkelijk lamleggen. Wie een werkbare unie wil, moet Turkije erbuiten houden. 3. Turkije is een overwegend traditioneel islamitisch land, dat geen verlichting heeft gekend. Verwestersing werd van bovenaf opgelegd met het leger als garantie. Juist die garantie moet van de EU vervallen. Wat gebeurt er dan met de Turkse democratie? Precies door democratisering van Turkije zou de Islam een kans kunnen krijgen het land over te nemen. Het geeft te denken dat moslim-premier Erdogan van Turkije democratie ooit vergeleek met een trolleybus: je stapt in, rijdt naar je bestemming, en dan stap je weer uit. Als U een stem wilt over het Turkse lidmaatschap, kunt U maar één ding doen. Stem bij het referendum over de Europese grondwet tégen. Want over Turkije gunt de politiek U geen stem.
|