• Avro
  • VARA
  • vpro
Aflevering Nr. 707 
 
Medicijnen hittestabiel
Mijn Idee! door Chantal Gill'ard
Bevat video
De dilemma's van Han Noten
Bevat video
Kerncentrale op de Maasvlakte
Frans Sluijter en Diederik Samsom
Pionier in probleemwijken
Frank Bijdendijk
Bevat video
Afscheid van Buitenhof
Column Ronald Plasterk 18 februari
Bevat video
Afscheid van Ronald Plasterk
zondag 18 februari 2007
terug naar de aflevering
Kerncentrale op de Maasvlakte
Frans Sluijter en Diederik Samsom
Frans Sluijter is energiedeskudige en PvdA-lid. Hij is voor de bouw van een derde kerncentrale. Diederik Samsom is ook energiedeskundige en Kamerlid voor de PVDA en ziet kernenergie niet zitten. Een debat tussen twee gelijkgestemden die het totaal met elkaar oneens zijn als het gaat om kernenergie. Nieuwe argumenten in een voordurend debat.
Sluijter is emeritus hoogleraar Theoretische Natuurkunde, Samsom is kernfysicus. Van beiden verscheen deze maand een artikel over energie in S&D, het maandblad van de Wiardi Beckman Stichting (het wetenschappelijk bureau van de PvdA). Zet in op duurzaam, besparing en schoon fossiel, betoogt Samsom. Sluijter breekt een lans voor kernenergie: 'de nadelen zijn betrekkelijk, de voordelen zijn groot.'
 
In het regeerakkoord staat dat er geen nieuwe kerncentrales komen. Borssele blijft open tot 2033.
 
Samsom pleit, in plaats van de bouw van een derde kernenergiecentrale in Nederland (wat minstens tien jaar zou duren), voor twee alternatieven: energiebesparing en het ombouwen van de traditionele en vervuilende kolenverbrandingscentrale tot een centrale die geschikt is voor duurzame energie uit biomassa.
 
De voordelen van kernenergie, volgens Samsom: het is betaalbaar, geen uitstoot van CO2 en schadelijke broeikasgassen, we kunnen langer voort met de brandstof (uranium). De nadelen, volgens Sluijter: de centrales zijn groot en niet goed 'regelbaar' (het aanbod van energie moet voortdurend aan de vraag worden aangepast), waardoor de energie geschikt is voor de basislast van het net, maar minder voor fluctuaties.
 
Maar de centrale die nu in Finland gebouwd wordt, en de kiezelbed modulaire reactor (lees meer hierover in Deltaplan kernenergie, zie link) is klein en toepasbaar in warmte-krachtkoppeling.
 
De centrales zijn inmiddels ook veiliger dan bijvoorbeeld ttv Tsjernobyl (1986). Als er iets gebeurt (oververhitting) schakelt de reactor zichzelf automatisch uit. Maar de centrale moet wel de warmte nog kwijt: aan de oplossing van het 'meltdown probleem' wordt nog gewerkt.
 
Het grote bezwaar van Samsom tegen de bouw van een nieuwe reactor is het kernafval. Dat blijft nog 240.000 jaar radioactief en moet dus ook zo lang bewaard worden. Er is een andere manier van verwerken waardoor die tijd korter wordt, maar ook dan hebben we het nog over tientallen generaties. Sluijter zegt dat het mogelijk is om het gevaarlijke plutonium uit het afval te halen. Maar volgens Samsom is er nog niet dat type reactor dat ook inherent veilig is.
 
Sluijter mist een passage in het regeerakkoord over stimulering van onderzoek en ontwikkeling op het gebied van kernenergie in Nederland (dat gebeurt in Petten). Hier sluit Samsom zich bij aan, kernenergie is volgens hem 'een prima overgangsbrandstof zolang er geen echt duurzame energie is'.
 
Discussieer mee over kernenergie in Nederland op energie.vpro.nl (zie link rechts op deze pagina).