• Avro
  • VARA
  • vpro
Aflevering Nr. 904 
 
Geert Wilders
Column Désanne van Brederode Buitenhof 25 januari 2009
Ronald Plasterk
Minister van OCW
Bevat video
Louwrens Haquebord
Hoogleraar Arctisch en Antarctische Studiën
Bevat video
Roderik van de Wal
Klimatoloog Universiteit Utrecht
Bevat video
Fotograaf Wim van Passel
De foto’s in deze uitzending zijn van fotograaf Wim van Passel
De smeltende ijskappen
zondag 25 januari 2009
terug naar de aflevering
Geert Wilders
Column Désanne van Brederode Buitenhof 25 januari 2009
Eens in de zoveel tijd laait de discussie op: moet Mein Kampf van Adolf Hitler verboden blijven, ja of nee? Zelf vind ik dat Mein Kampf voor iedereen overal verkrijgbaar moet zijn, al was het maar om de aantrekkingskracht ervan te verminderen. Wat verboden is, lijkt immers altijd spannend – ook als het dat niet is.
Zeker, wie echt wil, kan het boek nu ook al wel in handen krijgen.
Illegaal via internet, of legaal in een oorlogsdocumentatiecentrum.
In het laatste geval ontkom je niet aan allerlei formaliteiten. Je moet een formulier met je persoonlijke gegevens invullen en aangeven wat het doel is van je onderzoek – bovendien mag het boek onder geen beding het pand verlaten, laat staan worden gekopieerd…
Ooit had ik een studievriend die mij na een paar glazen wijn opbiechtte dat hij iets heel heftigs had gedaan. Ik wist dat hij al eens LSD had gebruikt, dus dat kon het niet zijn. Had hij zich in een besloten club laten afranselen door een gemaskerde meesteres?
 
Nee, hij had Mein Kampf gelezen, niet op onze vertrouwde VU-universiteit, maar bij de UVA, waar hij met een smoes een exemplaar had weten te bemachtigen en nog bijna tegen de lamp was gelopen… Hij bloosde. Ik ook. Nog voor we de kroeg verlieten volgde de anticlimax: desgevraagd zei mijn vriend dat Mein Kampf een bombastische draak was van een gefrustreerde bajesklant, die Joden zag als de oorzaak van alle kwaad in de wereld en daarom moesten worden uitgeroeid – tenminste, van de Heer die de jonge Hitler meende te dienen. Argumenten ontbraken; Hitler schreef alsof hem iets was geopenbaard, als in een visioen van een mysticus of profeet.
 
Zou Geert Wilders net zoveel toeren hebben uitgehaald als mijn studievriend, om Mein Kampf in handen te krijgen? Bij welk instituut heeft hij het boek gelezen? Hoeveel middagen heeft hij daar doorgebracht? Wat heeft hij als reden opgegeven? “Ik wil het graag eens naast de Koran leggen, want ik vermoed dat die boeken erg op elkaar lijken?”
 
En heeft een bibliothecaresse toen niet opgemerkt: “Wat een tendentieuze hypothese. Achterhaald ook. Alle heldenmythes volgen hetzelfde vertelschema, ook de verhalen van Mozes en Jezus, dat heeft Harry Mulisch jaren terug al prachtig aangetoond in zijn boek De zaak 40/61.”
Welnee! Ik denk dat Wilders, net als u en ik, alleen maar wéét dat Mein Kampf een fascistisch boek is – maar nooit de moeite heeft genomen om het te lezen. Zijn uitspraak dat de alom verkrijgbare Koran en het verboden Mein Kampf op elkaar lijken is dus volstrekt onwetenschappelijk: je kunt een boek dat je wel gelezen hebt, nu eenmaal niet vergelijken met een boek dat je niet eens ooit hebt doorgebladerd.
 
Stiekem hoop ik zelfs dat Wilders Mein Kampf niet gelezen heeft. En dat hij nooit in de cel belandt, want je hebt daar wel erg veel tijd om zelf een boek te schrijven.
Een handig in elkaar geknutseld filmpje is één ding, maar liever geen doemprofeet die met breed uitgeschreven visioenen komt.