Heeft u het gisteren gezien? De VVD gaat uit een ander vaatje tappen. De neergang moet worden gestopt, en dus gaat de VVD zich rechtser profileren. Je zag Hans Dijkstal direct een voorproefje geven, door totaal ongevraagd en buiten de context een riedeltje te geven over immigranten, en hoe erg de VVD het vond dat er vorig jaar 30.000 ons land waren binnengekomen.
 
Arme Dijkstal. Zijn eigen partij draagt hem op om vooral niet zichzelf te zijn. De VVD moest, zo zei voorzitter Eenhoorn, in Jip en Janneke taal gaan praten. Dat zei hij echt, Jip en Janneke taal. En voortaan geen procedurele argumenten, maar simpele oplossingen. Arme Dijkstal. Juist hij, die tot dusver als enige de rug heeft rechtgehouden en heeft geweigerd om te zeggen dat hij de VVD kandidaat voor het premierschap was, immers dat zou procedureel onzuiver zijn, juist hij moet nu Wiegeltje gaan spelen.
 
Natuurlijk helpt dit niet. De VVD zet zichzelf voor schut. Er is, mede onder verantwoordelijkheid van de VVD minister van justitie Korthals, net een nieuwe vreemdelingenwet aangenomen. Als gevolg daarvan is de instroom van immigranten vorig jaar voor het eerst afgenomen. Is de VVD nu opeens tegen die wet, had die achteraf anders gemoeten? Ik weet het, dat zijn procedurele vragen, met een laag Jip en Janneke gehalte.
 
De mensen die zich afkeren van de gebruikelijke partijen doen dat vooral omdat ze denken dat die mensen in Den Haag niet eerlijk voor hun mening uitkomen. Hans Dijkstal was als minister van Binnenlandse Zaken verantwoordelijk voor de multiculturele samenleving, daar was hij erg voor. Moet hij nu onvrede tegen immigranten mobiliseren? Hij is na 25 jaar in het openbaar bestuur bij uitstek een pragmaticus, die weet hoe smal de marges zijn. En nu zou hij de rechtse boeman moeten uithangen? Dat wordt niets.
 
Wie Jip en Janneke wil, die stemt toch op Ti Ta Tovenaar. Als je echt je kiesgedrag laat bepalen door je afkeer van buitenlanders, dan kies je voor the real thing. Dit vissen in troebel water past Hans Dijkstal niet, en de kiezer voelt dat feilloos aan. Een cosmetische zwaai naar rechts om het verlies te beperken, het enige dat je daarmee uitstraalt is dédain voor je kiezers, want je zegt ermee dat je denkt dat je ze kunt bedotten. En je dreigt het verstandige deel van je kiezers naar D66 te jagen. Radeloos, redeloos, reddeloos. Het is ook zo amateuristisch om als je de toon van je campagne wil veranderen het er zo nadrukkelijk bij te zeggen.
 
Op die manier haalt de VVD de 25 zetels niet.