Ik heb als bioloog vaak discussies gevoerd over de relatie tussen mens en dier. Ik heb me daarbij wel afgevraagd: is er een verband tussen de politieke voorkeur van mensen en hun mening over dieren? In de afgelopen weken is gesuggereerd dat dierenactivisme iets te maken heeft met politiek links. Is dat verband er?
 
Ik heb bijvoorbeeld regelmatig gediscussieerd met de Dierenbescherming. Die organisatie heeft zich in campagnes met grote bill boards fel gekeerd tegen biotechnologie. Ik vond dat soms onredelijke campagnes. Maar de voorzitter van de Dierenbescherming is niet links, het is Hanja Maij-Weggen, van het CDA.
 
Ik lees een citaat voor van iemand anders: “Zoals er eerst een Tweede Wereldoorlog moest plaatsvinden alvorens de universele verklaring van de rechten van de mens werd geproclameerd, zo moest er eerst een MKZ crisis plaatsvinden alvorens we gaan denken over dierenleed. Toen een 18e-eeuwse feministe pleitte voor vrouwenrechten merkte een criticus hilarisch op “dan kunnen we die rechten ook aan dieren gaan geven”. Maar uiteindelijk hebben we die rechten aan vrouwen gegeven, en de dieren krijgen ze ook. Regeringen zullen zich hebben te verantwoorden voor de volkerenmoord die we bedrijven op biologische soorten. Voor een internationaal gerechtshof van dieren.” Herkent u die tekst? Op deze plaats gepresenteerd door mijn gewaarde collega-columnist professor Paul Cliteur. Die is ethicus, en hij is niet links: prominent lid van de VVD.
 
Nog één laatste tekst. Een Forum in Leiden op 7 Mei, dag na de moord op Fortuyn, over het onderwerp Dier en Recht. Iemand zei daar: “Bontfokkers en bontdragers zijn diercriminelen, die geen recht op politiebescherming hebben. Ze mogen blij zijn dat ze niet zelf worden ingerekend.” Een extreem standpunt, je zou haast zeggen aanzetten tot haat, dat zou door Spong en Hammerstein aangevochten moeten worden. Weet u wiens mening dit was, dat raadt u nooit, het was de bekende advocaat Gerard Spong. Naar eigen zeggen gepolst voor een ministerschap, niet links: LPF.
 
Laat er geen misverstand zijn: ik heb waardering dat Maij-Weggen haar ervaring inzet om dieren te beschermen. En hoewel ik dit citaat niet onderschrijf vind ik het goed dat Cliteur probeert de rechten van dieren te verbeteren. Waar het me hier om gaat is dat er echt geen zinnig verband is tussen politiek links en dierenactivisme.
 
Alles wijst erop dat de vermoedelijke moordenaar van Pim Fortuyn een extreme dierenactivist is. Nog vorige week, in Vrij Nederland, legde LPF kopstuk Ferry Hoogendijk opnieuw de schuld voor de moord bij linkse politieke partijen. Is het niet beter dat hij daar nu gewoon mee ophoudt?