Het valt Sent op dat economen hun vak als een gereedschapskist voor voorspellingen zien, zonder dat ze naar de economische werkelijkheid kijken.Nog steeds gaan economen er vanuit dat de mens een rationeel wezen is die beslissingen neemt die in zijn eigen belang zijn. Psychologisch onderzoek heeft uitgewezen dat dat niet zo is. Vaak geven mensen hun instinctieve beslissingen achteraf een rationele verklaring. Kijk bijvoorbeeld naar het ziektekostenstelsel: veel minder mensen stapten over dan verwacht. De voorspellingen zijn daarom niet bijster betrouwbaar. Sent: "van de laatste vier economische crisissen hebben economen er zeven voorspeld".
Sent wil het vak economie wetenschappelijker maken door meer gebruik te maken van andere wetenschappen, zoals psychologie. Economen moeten meer leren van psychologie i.p.v. te koketteren met (vaak onjuiste kennis van) natuurwetenschappelijke ideeën.
 
Momenteel werkt Sent aan een artikel over de invloed van de koude oorlog op de economie. Daarin behandelt ze onder andere de speltheorie, die zich bezig houdt met hoe anderen op jouw acties reageren. Speltheoretisch onderzoek werd in de jaren '50 en '60 gefinancierd door defensie en besluiten over Amerikaanse inmenging in de Vietnamoorlog werden mede op grond van dat soort onderzoek genomen.