Onder de kop 'VPRO's Tegenlicht: Midden-Oosten, what if...' werd de Sargassolezer de vraag voorgelegd: Wat is uw toekomstscenario voor het Midden-Oosten? Wat gaat Israël doen, wat is de volgende stap van Iran en hoe reageren de Verenigde Staten? Komt het ooit nog goed? Wat gebeurt er met de Tempelberg in Jeruzalem? Kortom: Hoe ziet 'het nieuwe Midden-Oosten' er volgens u uit?
 
Na een eerste: 'Help....!?', woedde de discussie nog lang door, zoals ook over Joris Luyendijks analyse van de berichtgeving over dit gebied en het commentaar hierop van Hans Laroes, hoofdredacteur van het NOS. De Sargassolezer heeft een duidelijke mening: 'Doet het nos-journaal weer aan nieuws?'
 
De kruisbestuiving tussen televisie en internet leidde verder tot discussies over 'Christendom en wetenschap' ('Aan de andere kant staat natuurlijk de absolute idiote weerstand om alles wat niet met het Boek strookt te verwerpen en hun "ontdekkers" [Gallilei, Darwin] te verketteren'), 'Rusland's eigen 9/11' ('Hoe de aarde ook opwarmt, de koude oorlog gaat nooit voorbij') en naar aanleiding van 'Energy War I' werd kritisch geschreven over de mondiale ontwikkeling van de democratie ('Ik denk eerder dat de wereld de roze democratische zonnebril heeft afgezet. Democratie is nog steeds superieur aan elke andere regeringsvorm, maar dan moet een land er wel klaar voor zijn').
 
'De Flexmens', geïnspireerd op de theorie van Thomas Friedman, bleek een goede start van de samenwerking tussen Tegenlicht en Sargasso.
 
Het onderscheid tussen touchables en untouchables dat in deze aflevering werd gemaakt, was volgens de een 'niets nieuws onder de zon. (...) Het Angelsaksische economische model rules the waves en voorlopig heeft niemand een echt weerwoord en danst iedereen naar de pijpen van het geld'. Maar zoals het bij discussies gaat, verschilden de meningen, en was een andere blogger iets positiever: 'Straks kunnen ze in Somalië ook Ipods kopen omdat die supergoedkoop geproduceerd worden in Krakau. Te gek toch?'