Het onderzoek: noorderlicht
Kritische consument Adverteerders in Nederland geven jaarlijks ruim 3 miljard euro aan reclame uit. Maar uit onderzoek blijkt dat de tv-commercials, advertenties en billboards waarmee we overspoeld worden, vaak helemaal niet zo effectief te zijn. Marketing-wetenschappers doen hun uiterste best te ontrafelen aan welke criteria reclame moet voldoen, om de consument te verleiden meteen naar de winkel te hollen. Noorderlicht Radio gaat op zoek naar het geheim van effectieve reclame in TV-commercials. In de uitzending hoort u: -Josephine Woltman Elpers, promovenda Marketing en marketing research, Rijksuniversiteit Groningen; -Ale Smidts, hoogleraar Marketing, Erasmus Universiteit Rotterdam; -Lucas Hulsebos, marketing- en salesmanager bij Verify Nederland b.v. in Hilversum; -Jens Schwarzbach, universitair docent Neurocognitie, F.C. Donders Centrum voor Cognitieve Neuroimaging, Nijmegen. ----- NIEUWSBERICHTEN Vette vis als pacemaker Wageningse voedingswetenschappers onderzoeken of vette vis het hart regelmatiger kan laten kloppen en de pacemaker overbodig kan maken. En dat is belangrijk, omdat een hartaanval vaak veroorzaakt wordt door een hartritmestoornis. Bij 500 mensen wordt bekeken hoe vaak de pacemaker in moet grijpen om het hart te ondersteunen. Een jaar lang krijgt één deel van de proefpersonen een pil met visvetzuren, terwijl de controlegroep een neppil krijgt. De onderzoekers kunnen dan gemakkelijk zien bij welke groep de pacemaker vaker heeft moeten ingrijpen. Eerder Amerikaans onderzoek heeft geen beschermend effect van vette vis gevonden. Maar de Wageningse onderzoekers wijten dat aan een te kleine onderzoeksgroep. We wachten de resultaten met kloppend hart af. ***** Fantasierijke kleding bij Rembrandt Alle aspecten van Rembrandts schilderkunst zijn al onder de loep genomen. Hoewel alle? Marieke de Winkel ontdekte nog een spaars ontgonnen terrein. Zij deed onderzoek naar de geschilderde kledingsstukken in het werk van Rembrandt van Rijn. Niet als eerste, want uit eerder onderzoek was al gebleken dat Rembrandt vaak kleding afbeeldde die in het normale leven nooit werd gedragen. De gangbare gedachte was dan ook dat hij gebruik maakte van theaterkostuums of geïnspireerd werd door zijn eigen verzameling bizarre en oude kleding. Maar de promovenda ontdekte dat veel van de kledingsstukken afkomstig zijn van prenten van oude meesters. Bovendien kwam het nogal eens voor dat hij zijn fantasie de vrije loop liet. Daarbij was Rembrandt wel elke keer origineel: geen enkel kostuum is vaker dan één keer in zijn schilderijen te vinden. Marieke de Winkel promoveert op 17 december aan de Universiteit van Amsterdam op het proefschrift ‘Fashion and fancy: dress and meaning in Rembrandt’s paintings’. ***** Overige berichten over de superbeving en fa miliebedrijven vindt u bij 'Nieuws'. ----- Dialyse-doden Het is 1996 als in een dialyse-kliniek op Curaçao 10 nierpatiënten overlijden, na de aansluiting van een nieuwe waterleiding. De minister van Volksgezondheid treedt af en twee artsen van de kliniek worden door de nabestaanden aangeklaagd. Nu, 7 jaar later, is er een proefschrift over de zaak verschenen, waarin geanalyseerd wordt wat er in de kliniek gebeurd is en hoe de rechtzaak is verlopen. De promovendus, Ken Berend, heeft het drama van zeer dichtbij meegemaakt. Hij was niet alleen medisch directeur van de kliniek, maar ook hoofdverdachte in de rechtzaak. Ken Berend is nog altijd als arts werkzaam bij Diatel, de dialyse-kliniek in Curaçao, waar het drama heeft plaatsgevonden. Hij is op zijn onderzoek gepromoveerd aan de Universiteit Leiden. ----- Uitspraak in de zaak Butler De Texaanse jury heeft zich uitgesproken in de zaak tegen Thomas Butler, gerespecteerd onderzoeker van de pestbacterie, die terecht staat voor maar liefst 69 aanklachten. Butler werd door de FBI ingerekend toen hij afgelopen januari 30 flesjes pestbacteriën was kwijtgeraakt. Hij werd ervan beschuldigd de flesjes illegaal het land te hebben binnengebracht en de staatsveiligheid op het spel te hebben gezet. De wetenschappelijke wereld maakte zich kwaad over de beschuldigingen, en Nobelprijswinnaars schreven boze brieven aan het openbaar ministerie. Zij menen dat de nieuwe wetgeving onderzoek naar bioterrorisme onmogelijk maakt. Freke Vuijst, verslaggever in de Verenigde Staten vertelt over de uitapraak.