Argos

Medici: ‘Mitch Henriquez niet overleden aan acuut stress-syndroom’

Argos

Medici: ‘Mitch Henriquez niet overleden aan acuut stress-syndroom’

Mitch Henriquez is niet overleden aan een acuut stress-syndroom. Dit zeggen drie hoogleraren intensive care-geneeskunde zaterdag in Argos. Het openbaar ministerie baseert zich volgens de hoogleraren op een fenomeen dat helemaal niet bestaat. ‘Het acuut stress-syndroom is in de wetenschappelijke literatuur helemaal niet terug te vinden.’

Eric Arends en Sanne Boer

Ook de cardioloog die Henriquez na diens hardhandige arrestatie op de intensive care behandelde, meent dat het stress-syndroom niet de doodsoorzaak is. Volgens hem is zijn patiënt overleden aan de gevolgen van de nekklem die agenten tijdens de aanhouding toepasten.

Professor Armand Girbes van het VU Medisch Centrum, professor Jan Bakker van de New York University, professor Diederik Gommers van het Erasmus MC en cardioloog-intensivist Rémon Baak van het Haga-ziekenhuis spreken zich in Argos voor het eerst uit over de volgens hen verkeerde conclusies van forensisch deskundigen in de zaak-Henriquez.

Zij zeggen verbaasd te zijn over de vaststelling dat Henriquez in 2015 overleed aan acute stress. Volgens hen is stress bij overlijdensgevallen hooguit een bijkomend verschijnsel, maar nooit de hoofdoorzaak. ‘Iemand die wordt opgehangen, zal waarschijnlijk heel veel stress hebben. Maar er zal toch niemand op het idee komen dat iemand die wordt opgehangen, overlijdt aan een stress-syndroom.’

De uitspraken van de medici komen op een pikant moment. Volgende week donderdag doet de rechtbank uitspraak in de zaak tegen twee van de agenten die de 42-jarige Arubaan twee jaar geleden aanhielden tijdens een muziekfestival in Den Haag, waarna hij overleed. Het OM besloot vorige maand om voor de agenten vrijspraak te vragen wegens doodslag of dood door schuld, omdat drie deskundigen op basis van het pathologisch rapport tot de slotsom waren gekomen dat de dood van Henriquez het gevolg was van een acuut stress-syndroom, danwel restrained asphyxia of geagiteerd delirium.

Daarmee verwierp het OM de conclusies van de forensisch patholoog die het lichaam van Henriquez had onderzocht. Zij noemde als belangrijkste doodsoorzaak: ‘samendrukkend geweld op de hals’, als gevolg van de nekklem die de agenten tijdens de aanhouding hadden uitgevoerd.

De drie hoogleraren zeggen dat essentiële klinische informatie in het dossier ontbreekt, waardoor de precieze doodsoorzaak lastig te bepalen is. Maar acute stress achten zij hoe dan ook uitgesloten. ‘Ik ben specialist in intensive care-geneeskunde, en ik ken die aandoening niet’, zegt Armand Girbes van het VU Medisch Centrum. ‘Om het netjes te zeggen: het is niet een gedefinieerde ziekte of syndroom. In gewoon Nederlands: het bestaat niet. En je kunt niet aan iets overlijden dat niet bestaat.’

Jan Bakker van de Columbia University zocht contact met de advocaat van de nabestaanden van Henriquez. Bakker wilde weten hoe de forensisch deskundigen tot hun ‘merkwaardige diagnose’ waren gekomen. Na toestemming van de nabestaanden kreeg hij inzage in de beschikbare stukken. ‘Maar daarin lees ik een redenatie in de trant van: ik zit op de Veluwe en hoor hoefgetrappel, dus dat zal wel een kudde zebra’s zijn – terwijl de meest voor de hand liggende conclusie wordt weggestreept. Je legt iemand een nekklem aan, gaat bovenop zijn borstkas zitten, drukt z’n buik op de grond en achteraf heeft die persoon allemaal bloeduitstortingen en breuken in het kraakbeen van de hals, en dat alles leidt tot de exotische diagnose van acuut stress-syndroom. Dat is een heel merkwaardige gedachtegang.’

Henriquez kreeg in het ziekenhuis juist zeer hoge doses stresshormonen toegediend, zegt cardioloog-intensivist Baak in Argos. Volgens de stresstheorie van de forensisch deskundigen zou hij dan problemen aan zijn hart hebben moeten krijgen. Maar daarvan is niets gebleken, zegt Baak.

Hij schreef vorige maand een brief aan de advocaat van de nabestaanden. ‘Ik wil gewoon optimaal voor mijn patiënt gezorgd hebben.’ Baak wilde duidelijk maken ‘dat het mijns inziens absoluut geen acuut stress-syndroom was, en dat de oorzaak van overlijden was: te weinig zuurstof ten tijde van stress. En dat zuurstoftekort komt door de nekklem.’

Argos ontdekte verder dat een deskundigenrapport over de zaak-Henriquez buiten het strafdossier is gehouden. Ook dit rapport, geschreven door de Leuvense hoogleraar gerechtelijke geneeskunde Wim van de Voorde, concludeert vermoedelijk dat Henriquez niet is overleden aan een acuut stress-syndroom. ‘Ik denk dat het niet in het straatje paste van de verdediging’, zegt Van de Voorde, die zijn stuk schreef in opdracht van de advocaten van de agenten die Henriquez arresteerden.

Richard Korver, advocaat van de nabestaanden van Mitch Henriquez, ziet in de uitspraken van de medici een bevestiging van het oordeel dat pathologen eerder al in zijn opdracht gaven. ‘Dat maakt de beslissing van het openbaar ministerie des te onbegrijpelijker.’

Volgende week doet de rechter uitspraak in de zaak tegen twee van de vijf agenten die Mitch Henriquez arresteerden. Het Openbaar Ministerie acht mishandeling bewezen maar bepleit vrijspraak voor doodslag en dood door schuld.

Henriquez overleed nadat hij ruim twee jaar geleden door meerdere agenten werd overmeesterd en met een nekklem in bedwang gehouden. Deskundigen hebben tijdens de rechtszaak geoordeeld dat die nekklem niet de doodsoorzaak is, maar dat Henriquez is overleden aan een acuut Stress-syndroom.

Die opvatting wekt bij medici grote verwondering.

In Argos nieuwe informatie die een ander licht werpt op de zaak Henriquez.

Promo


Big Brother en onze ‘betaalmoraal’

Een prijs krijgen die je niet wilt verdienen, dat overkwam het bedrijf Focum afgelopen maandag. De Big Brother-expertprijs wordt jaarlijks uitgereikt aan instellingen of bedrijven die het niet zo nauw nemen met onze privacy. Focum handelt in persoonsgegevens met name gericht op onze ‘betaalmoraal’. Dus wie wil weten of een klant een beetje financieel stabiel is, belt niet alleen het BKR in Tiel, maar kan ook terecht bij Focum, die over meer en gedetailleerdere informatie beschikt. Focum kent jou soms beter dan jijzelf, want ook gegevens over bijvoorbeeld vorige bewoners van jouw pand kunnen worden meegenomen in de beoordeling van je kredietwaardigheid. Over Focum en soortgelijke bedrijven verscheen in oktober een groot artikel in De Groene Amsterdammer.

In Argos vertellen onderzoeksjournalisten Karlijn Kuijpers en Thomas Muntz van het onderzoeksjournalistieke Platform Investico over hun onderzoek, de bevindingen en over het falende toezicht op ‘datadealers’.

advertentie