En prompt, het gebeurde!

Een conversatie tussen een prompter en een jokkende AI agent
  • Sander Veenhof

Wie wel eens vragen stelt aan AI weet dat het formuleren van de juiste prompt precisiewerk is. In het AI tijdperk draait het om goed kunnen verwoorden wat je wenst. Maar dan ervaar je wel iets magisch. Je zegt iets, en het ontstaat of vindt plaats. En vooral dat laatste zien we steeds vaker gebeuren. AI die voor je aan de slag gaat, in elke rol die je maar bedenkt.

Als je trouw elke VPRO Medialab prompt van de maand hebt uitgeprobeerd, dan heb je al eens een AI interviewer of een quizmaster tegenover je gehad of je speelde mee in een interactief film-script. Soms zijn paar instructies genoeg om zoiets te laten ontstaan, soms vergt het een uitgebreide prompt waarin tot in detail staat beschreven wat de AI wel en wat vooral niet moet doen. Het is voor ons een uitdaging om het beoogde scenario met zo min mogelijk instructies tot leven te wekken. Als je echt alles gaat voorzeggen, voelt het een beetje nep omdat de AI dan niet de vrijheid krijgt om zelf na te denken waardoor de potentie van de techniek een beetje onbenut blijft.

Het testen, finetunen en opnieuw testen van de prompts is een bewerkelijk proces. En het valt niet echt te automatiseren omdat de gesprekken en interacties niet een vast verloop hebben. Zelfs al zou je de mens vervangen door een bot, dan nog heb je te maken met systeem dat zich per test-run anders aandient. De AI gedraagt zich niet erg digitaal. Soms werkt iets wel, een volgende keer plotseling niet. Alhoewel er ook dingen zijn die consequent niet lukken. Waarover de AI dan liegt dat het wel gelukt is. Het versturen van data naar de VPRO Medialab server bijvoorbeeld. “Gedaan” zegt chatGPT. “Heb je het echt verstuurd?” vraag ik. “Nee, dat niet. Dat mag ik niet” aldus chatGPT. Maar ook Claude en Mistral logen dat ze iets hadden gedaan om daarna toe te geven dat ze het toch eigenlijk niet hadden gedaan.

Een conversatie tussen een prompter en een jokkende AI agent
©  Medialab

Waarom we uberhaupt probeerden om chatGPT data naar onze server terug te laten sturen? Dat heeft te maken met een technische set-up waarbij we voor de dialoog met AI even een uitstapje doen naar iemands persoonlijke AI app. Daarmee voorkomen we dat we vanaf onze een eigen server de AI processing moeten aanbieden, wat momenteel al snel te kostbaar wordt als je te maken hebt met massa publiek, zoals bij een omroep het geval is.

Wat we uit nood geboren is, heeft inmiddels wel echt een functie gekregen. Op ai.vpro.nl/prompt/van-de-maand tref je heldere doordachte invulformulieren aan waarmee we het opstellen van een goed werkende gepersonaliseerde prompt faciliteren. En die kun je in één keer naar bijvoorbeeld chatGPT sturen. Dat is handiger dan beetje bij beetje instructies intypen of inspreken, want de meeste chat apps hebben het geheugen van een goudvis, ze zijn na 10 minuten de helft van je instructies en opdrachten alweer vergeten.

Door de prompts in te zien en vervolgens te ervaren hoe de AI zich gedraagt bereid je je voor op een toekomst waarin het instrueren van AI een belangrijke skill gaat worden. En als je het praktische deel in de vingers hebt, is er nog de inhoud. De prompt van de maand juli draait om die uitdaging. Lukt het je om er voor te zorgen dat AI een écht onderhoudend gesprek gaat voeren? Zo ja, durf je dan een AI bot namens jou naar verjaardagsvisite te sturen? Of zie je dat nog niet gebeuren?

ai.vpro.nl/prompt/praatpost