Na zijn vrijspraak heeft Richard de Mos ‘een positieve kater’ en aan zijn ombudspolitiek gaat hij ‘geen millimeter’ veranderen. Toch is hij het eens met meer regels voor politieke partijen, bijvoorbeeld op het gebied van financiering: ‘D66 krijgt een miljoen en dan vraagt niemand waar dat vandaan komt. En wij krijgen geen subsidie, anders dan landelijke partijen. Wij moeten iedere euro die wij spenderen aan onze campagne zelf ophalen.’ Nu wij hij zo snel mogelijk terugkeren in het Haagse college: ‘Wij zijn ten onrechte uit het college gekieperd, dat moet hersteld worden'. Voorlopig ligt D66 Den Haag nog dwars, op de vraag of het tot de opties behoort om met de gemeenteraad een wethouder te ontslaan antwoordt de Mos: ‘Als die opstelling zo blijft, gaan wij wel oppositie voeren met scherpe messen.’  

Vrijspraak voor Richard de Mos in corruptiezaak (De rechtspraak)
Regels Subsidie Lokale partijen (Binnenlands bestuur)
OM gaat in hoger beroep tegen vrijspraak Richard de Mos (NOS 4/5/23)

Op het nieuws dat China cyberwapens bouwt om vijandige satellieten te kapen, reageert directeur van de MIVD Jan Swillens: ‘We weten dat China heel veel investeert in de ruimte. Als je in staat bent om vanuit de ruimte wereldwijd te zien wat er gebeurt en daarover veilig te communiceren geeft dat je een militaire voorsprong. Er voltrekt zich een militarisering van de ruimte.’ Daarnaast maakt Swillens zich zorgen om de nationale veiligheid van Nederland: ‘Wij zijn onvoldoende in staat om ons tegen de offensieve cyberprogramma’s van Rusland en China te weren. Dus loopt de nationale veiligheid gevaar.’ Ondanks de kritiek is er volgens Swillens maar één oplossing: ‘De tijdelijke wet cyberoperaties repareert de huidige wet en moet ons in staat stellen om ons beter te verdedigen. De noodzaak om de wet te wijzigen is absoluut aanwezig.' 

MIVD jaarverslag (MIVD)
China building cyber weapons to hijack enemy satellites, says US leak (Financial Times)

De Nederlandse topjournalist Christiaan Triebert ontdekte met zijn team van New York Times wie er achter het Pentagon-lek zat: ‘We kwamen bij een groep van dertig gamers uit. Via hun online gameprofielen kwamen we erachter dat een van heen wel eens de leaker zou kunnen zijn. Want er was een keukentafel te zien die ook op de achtergrond van de gelekte documenten te zien was.’ Hij merkt dat zijn type onderzoek, het observeren van openbare beelden, steeds beter lukt: ‘Dit soort onderzoeksmethoden lenen zich goed voor onderzoekswerk in conflictgebieden, zeker als heel veel mensen een mobiele telefoon hebben en alles filmen. En er is helaas genoeg te onderzoeken.’ 

Meer over het Pentagon lek (The New York Times)

Commentator van the Financial Times Martin Wolf maakt zich zorgen over de liberale democratie wereldwijd: ‘Onze samenlevingen hebben elites. Dat kunnen uitbuitende elites zijn en die nu komen veel voor, ze zijn haast de norm. Die verliezen uiteindelijk het vertrouwen van het grote publiek. Daarmee stellen ze zich bloot aan het anti-elitarisme dat we nu zien. Demagogische populisten maken daar gebruik van en roepen: Die lui zijn allemaal boeven en gangsters. En de personen die dat roepen zijn vaak nog veel grotere boeven.’ Zo belanden we in een neerwaartse spiraal. Economische groei is de enige manier om de democratie te beschermen: ‘Democratie was bijna onmogelijk geweest zonder groei, omdat iedereen profiteerde werden onderlinge conflicten die horen bij een democratie bijna altijd opgelost. En dat zal ook gelden voor de toekomst, dus economische groei is noodzakelijk.’ 

Meer over inflatie in Groot-Britannië (The Guardian)
Meer over inflatie in Nederland (NOS)
Meer over anders kiezen in de supermarkt (NOS)
Meer over 'graaiflatie' (de Volkskrant)
Econoom Gillian Rachman in gesprek met Martin Wolf (Financial Times Podcast)