'Zoveel mensen die zich niet gezien of gehoord voelen.'

Op de uitzending 'Radicaal rechtse voorhoede' werd via Twitter massaal gereageerd. Een selectie van het commentaar.

‘ t Broeit in Duitsland. ‘Wir schaffen das’ heeft onbedoeld gewerkt als katalysator voor ‘t verzet tegen 40 jaar massa-immigratiepolitiek, multicultiverheerlijking, opendeurbeleid richting islam. Ook in Nederland beginnen de opvattingen te kantelen. #salafisme #tegenlicht
— Toon Sesink (@Toon_Sesink) April 29, 2018

Dit artikel hoort bij

Het één of het ander

Kijkers thuis constateerden dat het debat makkelijk dreigt te polariseren.

Bestaat er ook een 'extreem midden?' Je hoort eigenlijk alleen over extreem rechts en links
Waar is het grijs gebleven in polderland?#tegenlicht
— Links_huftertje (@links_huftertje) April 30, 2018

Wanneer je vindt, dat je mensen, op de vlucht voor oorlog welkom heet, ben je een linkse guth-mens. Zo snel kan het gaan. #Tegenlicht
— Harry Bos (@HarryBosGr) April 29, 2018

Dus als je klaar bent met de idiote linkse brigade, dan ben je radicaal/ultra/extreem rechts? Wat een onzin. Conservatief lijkt mij het juiste woord #tegenlicht
— j.i. (@j_i_1900) April 29, 2018

Dus als je het vertrouwen in de politiek en media kwijt bent, dan is extreem-rechts het enige alternatief.

Volgens een jonge man in #Tegenlicht
— dr. Marina (@mmeeuw) April 29, 2018

Een kloof dus

Maar waar komen die verschillen eigenlijk vandaan? Sommige Twitteraars denken de oorzaak te kennen.

#tegenlicht
Het #kapitalisme en haar #multinationals veroorzaken de kloof en de onzekerheid.
Zij verdelen en heersen.
Het zijn NIET de mensen die moeten vluchten voor oorlog en geweld.
Een beschaafd (universele rechten van de mens) land biedt hen bescherming.
— EL ALTO Thijs Huijs (@ThijsHuijs) April 29, 2018

#Tegenlicht Cultureel Marxisme is een thema voor ze: Linkse culturele hegemonie. Maar dat is een fantoom. Wat zij voor 'links' aanzien is braaf bürgertum. Links in Duitsland heeft geen macht of invloed, de SPD is neoliberaal en heeft de sociaaldemocratie verraden met agenda 2010.
— Michel Verbeek (@koekebakker) April 29, 2018

Onwetendheid vs realisme

Voor sommige kijkers was dit onderwep nieuw, voor anderen niets meer dan bekende realiteit.

Doodeng de groei van (extreem) rechts in Duitsland. Waarom zou je voor een grotere kloof zijn ipv meer consensus? #tegenlicht
— Anne-Maria van Hilst (@annemaria1988) April 29, 2018

#tegenlicht Naïef politiek correct Nederland wordt eindelijk wakker en is inmiddels druk bezig om "het eigen straatje schoon te vegen".
Ondertussen denkt menig burger 'heeft die Wilders toch gelijk'...
Realisme boven naïef idealisme.
— R (@R136543) April 29, 2018

Identiteit

Vanwaar die opmars van zulke groeperingen? Sommige twitteraars denken het te weten.

Verontrustende aflevering weer van #Tegenlicht Zoveel mensen die zich niet gezien weten, die zich niet gehoord voelen, die in hun beleving vergeten zijn, die voor hun gevoel niet anders kunnen dan een stem op de AfD uitbrengen.
— Istvan Kops (@imkops) April 29, 2018

#tegenlicht Je identiteit koppelen aan nationaliteit is toch een soort liefdesverklaring aan de belastingdienst. Belangrijk maar ik voel er niets bij. 2/2
— Frans Vermeer (@fvkwnl) April 29, 2018

Tenslotte hoopvol

Wat mij verbaast, is de neerslachtige wanhoop die deze mensen uitstralen over de toekomst van de EU. Dat terwijl armoede afneemt, zorg beter beschikbaar wordt, en de EU baadt in nieuwe ideeën, initiatieven en wereldlijk aanzien. Zeuren is ook een taak. #EU2018BG #Tegenlicht https://t.co/smHDHDHL6T
— Robert Wintraecken (@RWintraecken) April 29, 2018