Tijdens de recente Belgische koningswissel verscheen er een socialistische voorman op de televisie die uitlegde dat een republiek te verkiezen is boven een monarchie, maar niet in België, omdat de koning daar een wezenlijke rol speelt bij het lijmen van de politieke partijen, hij is een gids in de chaos. Het leek me een verstandig standpunt.

Tijdens de recente Belgische koningswissel verscheen er een socialistische voorman op de televisie die uitlegde dat een republiek te verkiezen is boven een monarchie, maar niet in België, omdat de koning daar een wezenlijke rol speelt bij het lijmen van de politieke partijen, hij is een gids in de chaos. Het leek me een verstandig standpunt.
De Vlaamse journaliste die ons op de dag zelf uitlegde dat de nieuwe koning niet de stoethaspel is die de media van hem maken, deed het ook erg goed. Ze legde bijvoorbeeld uit dat men maar één moedertaal kan hebben en dat het bijna nooit voorkomt dat iemand meerdere talen op hetzelfde niveau beheerst. Dus als de kroonprins zegt dat zijn nieuwe kindje een vrouwtje is, terwijl hij meisje bedoelt, is het natuurlijk erg leuk om dat voor eeuwig op de herhaalmachine te zetten, maar het betekent niet dat hij geen bekwame koning zal zijn. Ik vond haar verhalen over koning Filip en koningin Mathilde zo overtuigend, dat ik een uurtje ouderwets monarchist was. De Belgische monarchie stribbelt tegen, zoals het hoort. Het moderne bionische echtpaar in ons land is te gretig.
Voorspelling: België blijft langer een koninkrijk dan Nederland.