In de Volkskrant stond een uitspraak van Pascal: ‘Omdat je niet universeel kunt zijn en alles kunt weten wat er over alles te weten valt, moet je van alles een beetje weten. Want het is veel beter van alles iets te weten dan van één ding alles.’

In de Volkskrant stond een uitspraak van Pascal: ‘Omdat je niet universeel kunt zijn en alles kunt weten wat er over alles te weten valt, moet je van alles een beetje weten. Want het is veel beter van alles iets te weten dan van één ding alles.’ In de Volkskrant stond ook een bespreking van een televisieportret van Cor Boonstra, geschreven door Jean-Pierre Geelen. Ik heb dat programma met verbazing en zelfs opwinding bekeken. Ik was vergeten wie die Boonstra ook weer was – aanvankelijk dacht ik dat hij de bedrieger was die Albert Heijn aan de rand van de afgrond had gebracht, maar dat bleek toch een ander. Geelen is wel degelijk op de hoogte, hij schrijft dan ook: onthullingen ontbraken. Voor mij is dat anders, mijn televisieherinneringen bestaan uit gemalen pulp. Als de vrouw van Boonstra vertelt over haar ontvoering, flakkert er een klein vlammetje dat net zo goed de ontvoering van de vrouw of dochter van een andere rijkaard kan zijn. Als Geelen uitlegt dat mevrouw Boonstra de hoofdpersoon van dit portret is, ben ik hem dankbaar. Ik kijk wel naar de televisie maar ik heb iemand anders nodig die me uitlegt wat ik gezien heb, een universalist, iemand die volgens Pascal niet kan bestaan.