Drones zijn 'lijpe shit'

@VPROTegenlicht interessante, mooie doc over #drones gaat niet om of we het willen, maar om hoe we als maatschappij er mee omgaan
— Marleen Hoevenaren (@m_Hoevenaren) 17 april 2016

Meer artikelen bij deze aflevering

Terwijl de een waardeerde hoe de aflevering de discussie aanstipte over hoe we omgaan met nieuwe technologie vond de ander het vooral indrukwekkend.

Lijpe shit nu op #tegenlicht!
— Martin Brester (@MartinBres) 17 april 2016

Retecool

Drones zijn vooral heel erg cool. Racen met drones maakte indruk en zorgde voor enthousiaste reacties.

Drone racing. Nou, ik hou niet van gaming maar dit is wel rete cool. #tegenlicht
— Harold Halewijn (@hhalewijn) 17 april 2016

Wauw: met een #drone #racen is wel wat voor mij. Houd ik die Ducati eens een keer heel. #tegenlicht #circuit
— Jitske Jonkman (@Jitske_Jonkman) 17 april 2016

Wauw, gaaf! #tegenlicht
— Miriam Wesselink (@MiriamWesselink) 17 april 2016

@VPROTegenlicht Dat racen lijkt me wel leuk. Maar goed met die van mij kan ik na drie maanden nog steeds geen looping maken.
— Sebastian Grandjean (@GrandsCru) 17 april 2016

Toys for boys

Wel werd snel duidelijk dat het racen vooral aan de speelse kant van het spectrum zit en dat dit voornamelijk mannen aantrekt.

In de wereld van drones bestaan vrouwen blijkbaar niet. #tegenlicht
— untold stories (@unlisted_roots) 17 april 2016

Alle jongensmoeders; kijk nu naar #tegenlicht en zie wat ze over een paar jaar doen!
— Evelyn Bontekoe (@talentopkoers) 17 april 2016

Mannen, jongens, ga eens wat nuttigs doen in plaats van de wereld nog gevaarlijker maken dan ie al is. Met je drones. #tegenlicht
— Andromeda (@maritameijers) 17 april 2016

Duistere kant

Het blijft niet bij onschuldig spelen. De duistere kant van drones blijft niet onopgemerkt bij twitteraars.

Heel veel optimisme over drones bij #tegenlicht. Mooi maar er zitten heel grote gevaren aan. Terroristen zullen deze ook gaan gebruiken.
— Willem58 (@waarom58) 17 april 2016

*ethische kracht in de technologie*? - terroristen lachen zich suf met die #drones - aanslagen op afstand - #tegenlicht
— f.s. braudcek (@battaraaf) 17 april 2016

#tegenlicht Of een drone die op drie kilometer bestuurd een hoeveelheid antrax over het terrein van bijv Lowlands ´lost´.
— Willem58 (@waarom58) 17 april 2016

Wander van Baalen ziet het wel erg somber in.

Toekomstbeeld: luchtruim vol drones, zonnestralen geblokkeerd, geen fotosynthese, geen O2, mensheid sterft uit, drones winnen.#tegenlicht
— Wander van Baalen (@wandervb) 17 april 2016

Aanslag op natuur

Drones zijn niet alleen potentieel gevaarlijk voor mensen, ook de natuur kan te lijden krijgen onder deze onzichtbare, vliegende robots.

Nederland is een van de hoofdroutes voor migratie van vogels. #Drones toevoegen aan het luchtruim hindert die vogels vreselijk #tegenlicht
— Seimen Burum (@SeimenBurum) 17 april 2016

#tegenlicht drones democratiseren het luchtruim. Of is het meer zo dat ze het vrije luchtruim wegkapen van de vogels?
— René Boonstra (@CreatieKracht) 17 april 2016

#Drones worden steeds meer ingepast/onzichtbaar in onze omgeving. Insect of vogel kan een drone zijn. Reden tot zorg? #tegenlicht #privacy
—  Marcel van Kanten (@Belanda) 17 april 2016

#Drones. Als ze maar klein genoeg zijn zodat je ze niet kunt detecteren, kunnen regels ze ook niet meer beheersen. #tegenlicht
— Harold Halewijn (@hhalewijn) 17 april 2016

Bij Jan Willem Alphenaar ging het al bijna mis.

Bijna een bij doodgeslagen omdat ik dacht dat het drone was. #tegenlicht
— Jan Willem Alphenaar (@jwalphenaar) 17 april 2016

Ethische vragen

De twee kanten van drones bepaalde de discussie op Twitter.

Zoals met bijna alle technologie. Je hebt een goede bijna nobele kant en je hebt een duistere kant. #drones #tegenlicht
— Bas Vermond (@BVermond) 17 april 2016

Met internet komen overheden en bedrijven achter onze voordeur, met drones steeds meer in de publieke ruimte #tegenlicht
— Maurits Kreijveld (@wisdomofcrowd) 17 april 2016

Als een #drone filmopnamen maakt van je achtertuin, mag je hem dan uit de lucht schieten? Met een legale luchtbuks? #dtv @VPROTegenlicht
— Hans Damen (@hansdamen) 17 april 2016

Drones worden steeds autonomer. Inclusief keuze over leven en dood. #Drones #Tegenlicht
— Theo Jans (@TheoJans1) 17 april 2016

Op hoog niveau

Door dit soort ethische vragen waren kijkers geboeid en vonden ze de aflevering inhoudelijk sterk.

@vanHijum @VPROTegenlicht : zoals gewoonlijk, inhoudelijk op hoog niveau!
— Hans Schraders (@Guldenhof_Hans) 17 april 2016

#tegenlicht over drones interessante aflevering
— André van der Pels (@whocares1962) 17 april 2016

Razend interessant: #tegenlicht over drones!
— Hans Coenraads (@hanscoenraads) 17 april 2016

Superinteressant. #Drones #Tegenlicht #NPO2
— Carlo Brantsen (@Brantsen) 17 april 2016

En ook een interessante aflevering kan de kriebels opleveren.

Van domme drones naar humans out of the loop. Fascinerend griezelig #tegenlicht
— Theresa Boerema (@TheresaB035) 17 april 2016